حُكم على رجل قام باستخراج آثار أقدام ديناصورات متحجرة من موقع محمي في شمال كولومبيا البريطانية بالسجن لمدة 25 يومًا ودفع غرامة قدرها 15 ألف دولار.
في قرار صدر في وقت سابق من هذا الشهر ، وصف قاضي محكمة المقاطعة الأضرار التي لحقت بموقع Six Peaks Dinosaur Track بالقرب من Hudson’s Hope عندما قام Bennward Ingram ، مع ثلاثة آخرين ، بتخريب الموقع في عام 2020.
استمعت المحكمة إلى أن “صور المراقبة والشهود أفادت أن أربعة رجال كانوا يقودون مركبتين ويستخدمون أدوات كهربائية لإزالة آثار فردية من الموقع على مدى ساعتين ونصف الساعة على الأقل.
“تمت إزالة ألواح كبيرة من آثار الحفريات أو تضررت من خلال تفتيتها ، وربما تم تدميرها. تضمنت الأدوات الكهربائية المستخدمة مولدًا محمولًا وضاغط هواء وإزميل هواء وأدوات يدوية شديدة التحمل بما في ذلك المطارق الثقيلة وقضبان التثبيت. وقد لوحظ استخدام السيد إنجرام لمطرقة ثقيلة وقضيب نقب وأدوات حفر أخرى “.
استمعت المحكمة إلى أن الرجال أوقفوا ما كانوا يفعلونه وهربوا عندما وصل الشهود. لم يتم العثور على آثار الأقدام المتحجرة.
تم توجيه الاتهام إلى إنجرام بموجب قانون الأراضي بالمقاطعة وأقر بالذنب في إحدى جرائم التنقيب بشكل غير قانوني على أرض التاج. تم تصنيف الموقع على أنه محمي في عام 2016.
موقع مسار ديناصور الست ذروات
يصف قرار الحكم الصادر عن القاضي دارين ريفز الموقع بأنه أحد أهم المواقع في أمريكا الشمالية ، حيث كشفت الدراسات الأولية عن أكثر من 500 من آثار أقدام الديناصورات.
يقول القرار: “تمثل هذه الآثار ديناصورات متنوعة من العصر الطباشيري المبكر ، ساروا على أرض رملية منذ حوالي 125 إلى 113 مليون سنة ، وبعد ذلك أصبحت آثارهم متحجرة”.
علاوة على ذلك ، احتوى الموقع على 56 “مسارًا” منفصلًا ، أوضح القاضي أنه يمكن أن يمنح الباحثين نظرة ثاقبة فريدة حول كيفية عيش الديناصورات وتصرفها.
قال ريفز: “إن إتلاف وإزالة البصمة الفردية لا يدمر فقط تلك البصمة لقيمتها العلمية ، بل إنه يزعج أيضًا سلامة المسارات والمناظر الطبيعية المتبقية وسلسلة المسارات التي كانت جزءًا منها”.
بالإضافة إلى الضرر الناجم عن إزالة آثار الأقدام ، وجدت المحكمة أن “الحفريات غير القانونية” ستؤدي في نهاية المطاف إلى تسريع التعرية ، وستستمر في إحداث أضرار في المستقبل.
قال ريفز: “لقد ضاعت درجة كبيرة من المعلومات العلمية وستظل تضيع”.
الأهمية الثقافية وتأثيرها على الدولة الأولى
يشير قرار المحكمة إلى أن الموقع يقع على الأراضي التقليدية لـ Saulteau First Nations ، والتي قدمت بيان تأثير المجتمع إلى المحكمة. استمعت المحكمة إلى أن تدمير الموقع قوض سلامته وسيادته.
واستمعت المحكمة إلى أنه “تم العثور على العديد من المواقع الثقافية الإضافية للأمم الأولى بالقرب من (الموقع) ويخشى أفراد المجتمع الآن من حدوث أعمال تخريب إضافية في هذه المناطق النائية والمهمة ثقافيًا“.
تضاءلت إمكانات الموقع كوجهة للباحثين والسياح البيئيين بسبب الضرر الذي حدث والذي أشارت المحكمة إلى أنه سيكون له أيضًا تأثير على خطط Saulteau First Nations للمنطقة.
وقال ريفز: “لقد تضررت أراضيهم التقليدية ، وتم التدخل في مصدر انعكاس ثقافي مع بقية أنحاء كولومبيا البريطانية ، وتضرر مصدر محتمل للتنمية الاقتصادية”.
الجملة
كان محامو التاج يطلبون عقوبة السجن لمدة 30 إلى 35 يومًا ، وغرامة قدرها 20000 دولار وضحية جريمة إضافية. طلب الدفاع حكمًا مع وقف التنفيذ مع 120 ساعة من خدمة المجتمع وغرامة قدرها 15000 دولار.
عند تقييم الحكم المناسب ، حدد القاضي عدة عوامل مشددة ، بما في ذلك مدى الضرر الحاصل الذي وصفه بأنه “كبير” و “دائم”. كما وصف القاضي المخالفة بأنها جريمة تتطلب “التخطيط والإعداد”.
وشملت العوامل المخففة إقرار إنجرام بالذنب ، وعدم وجود أي سجل إجرامي ، وندمه.
“السيد. اعترف إنجرام صراحة أمام المحكمة بأنه ليس لديه أي عذر لأفعاله ، وأنه لا يقدر أهمية الموقع بالنسبة للأمم الأولى أو العلم ، وأعرب عن ندمه الشديد على أفعاله والضرر الذي أحدثه “، قال ريفز.
كانت الحاجة إلى ردع أفعال مماثلة في المستقبل اعتبارًا آخر.
وخلص قرار ريفز إلى أن “مواقع مثل SPDT غالبًا ما تكون في مواقع نائية لا يمكن مراقبتها بسهولة وتعتمد على محاكم مثل هذه لفرض عقوبات من شأنها أن توقف مؤقتًا للآخرين الذين قد يسعون للانخراط في نفس السلوك“.
بالإضافة إلى عقوبة السجن والغرامة ، أُمر إنجرام أيضًا بدفع رسوم إضافية للضحية قدرها 4500 دولار.
